Kina važećeg zakona struktura

To je važan dio državnih zakona i propisa

Posljednja i najvažnija stvar je u tome da je jedan od nacionalni uvjeti, povijesni pregled Kine, također zahtijeva struktura zakonodavstva s određenim stupnjem decentralizacije."Sustav zakona"u ovom tekstu-to je općeniti pojam za aktivnosti i smjernice koje treba slijediti u procesu zakonodavstva i propisa, što činiModerna zakonski sustav se obično sastoji od: zakon obrasce glavni organ zakonodavne zakonodavno pravo zakonodavna aktivnost provedbu nadzora za zakonitost i, odnos između zakona i relevantnih područja. Tip strukture zakonodavstva narod ne prihvaća na temelju subjektivnih ljubav svoga naroda, a na objektivnim faktorima. Za zakonodavstvo u cjelini, struktura zakona znači pojam označava povijesti i nacionalnim uvjetima.

Danas, nema više samovlasnicki monarhije, i strukture ove vrste omogućuje zadržati apsolutnu vlast u području zakonodavstva nestala.

Međutim, zbog različitih nacionalnih uvjeta, još uvijek postoje mnoge razlike između strukture zakona svake zemlje, a neke od njih mogu biti dramatično je u suprotnosti jedni s drugima. Sadašnja struktura zakona Kina ima svoje karakteristike. Prvo, u Kini, na snagu zakona nije proveo ni jednog organa vlasti ili određenu osobu. Dakle, on ne spada u kategoriju posebne obrasce zakona. Drugo, zakonodavac je Kina provodi dva ili više organa vlasti, što znači da zemlja ima više zakonodavnih ovlasti, uključujući i na nacionalnoj razini, kako bi administrativne i lokalne zakone, u skladu s druge ovlašteni organ. To također znači da ove vlasti ne poštuju iste zakonodavne vlasti i kao takvi ne spadaju u sastavni zakonodavne strukture bilo.

Treće, struktura zakonodavstvo Kina je jedan od čekova i balans gdje zakonodavstvo, uprava i sud stoje sami obuzdati jedni druge.

Predsjednik KOMISIJE i predsjednik Vijeća oboje su došli iz Nacionalnog narodnog kongresa. Predsjednik, u skladu s odlukom Nacionalnog narodnog kongresa (NPC), zakona objavljuje. Premijer je, međutim, nemaju pravo da odobri ili odbaci zakone, izrađene NPC. Administrativne zakone i pravila ne morate ići protiv zakona, primljenih NPC-lokalni zakoni i propisi nisu u suprotnosti s nacionalnim zakonima i administrativnim odredbama i NPC-ima pravo opozvati upravni zakona i lokalnih propisa koji idu protiv zakona, to je već razrađen. To pokazuje unutarnje odnose u strukturi zakona Kina je jedna od podređenosti, standardizaciju i kontrolu. Sadašnja struktura zakona Kina ima svoje posebne karakteristike. Jedan od njih, u smislu zakonodavne vlasti-odjela, je njegova centralizacija i podjela vlasti, ili određeni stupanj decentralizacije strukture postoji na nekoliko nivoa i predstavlja kombinaciju mnogim kategorijama. Pri takvom sustavu top-gore u radnju državnog organa ili njegov stalni organ obavlja jedno Državno Vijeće, posjeduje veliku snagu i lokalne vlasti imaju ograničene ovlasti. Centralizacija s određenim stupnjem decentralizacije znači, s jedne strane, najvažniji zakonodavne vlasti, tj. nacionalno zakonodavstvo - to je ustav i državnog prava - pripada središnjim tijelima izvršne vlasti, koji zauzima vodeću poziciju u cijeloj strukturi zakona. Nacionalnim zakonom mogu se obavljati samo s organizacijom vrhovne državne vlasti i stalne vlasti, a ni lokalne organizacije, niti bilo koji drugi organ ne posjeduje takve sposobnosti.

Nema administrativne i lokalnim zakonom ili u skladu sa zakonskim propisima dopušteno protivno Ustavu i državnog prava.

Bez obzira na neke iznimke, neki zakonima i podzakonskim aktima autonomno regija ne može biti u potpunosti u skladu s Ustavom i zakonima države, pri izradi tih zakona i propisa, a praksa regionalne autonomije, regionalne zakonodavne organizacije moraju pridržavati Ustava, zakona samouprave u manjini autonomnih područja i Zakona za REFORMU zakonodavstva (zakon o stanovanju), a izvješće Stalnom odboru NPC-radi odobrenja i evidencije. Ovaj sustav zapravo osigurava čelu nacionalnog zakonodavstva pri razvoju autonomnih regionalnih zakona i propisa. S druge strane, to znači da je zakonodavna vlast u zemlji, provodi nekoliko odjeljaka kako centralne, tako i lokalne organizacije. To odražava najdublja napredak ili promjene u važećem zakonodavnom sustavu Kine. Priroda kata postojanja i multi-kategorije kombinacije i dalje pokazivati svoju decentralizacije u određenoj mjeri. Multi-level znači postojanje Nacionalni narodni Kongres i njegov Stalni Odbor državne zakone Državne uprave i nadležnim službama učiniti određena pravila, u skladu s tim i odgovarajuće autentične organi jednostavnih predmeta i vlade u razvoju lokalnih propisa. Praksa zakonodavstva i autentičnost zakonima i propisima, stavila gore navedene tri skupine organizacija različitih razina, ali zakoni i propisi na različitim razinama postoje u sustavu zakona Kine. Multi-kategorije kombinacije mislim navedenog zakona, kao i zakona i regulatorne dokumente koji su formuliraju različite kategorije iz zakona i autonomne zakone i pravila razvijena u etnički autonomnih regija i posebnih gospodarskih zona i u Hong kongu i Macau, posebne administrativne područja. Razlog zašto postoji pojam"Multi-kategorije", osim"centralizirano upravljanje"i"multi-level"u tome, da je zadnji nastavci ne može odražavati potpunosti karakteristike postojeće strukture zakona Kine. To se događa zato što, prvo, regionalne stand-alone zakoni (autonomnih prava i specifične norme) i zakoni specijalne administrativne regije hong Kong i Makao lokalnih zakona i normativnih dokumenata u pojam, ali se razlikuju od drugih lokalnim zakonima i državnim propisima.

Umjesto toga, niz demokratskih i pravnih sustava

To se ne može staviti u istu kategoriju, kao što su zakon. Drugo, u pogledu pravne valjanosti, administrativne zakone i propise, kao i općenito na snazi u cijeloj zemlji, ali normativnih dokumenata formulirane autonomnih pokrajina i posebne upravne regije ne rade u drugim dijelovima zemlje, što znači administrativne zakone i pravila, na razinu više nego u posljednje dvije grupe. Međutim, propisima autonomne pokrajine i posebne upravne regije ne nužno u skladu s upravnim zakonima, kao što to zahtijevaju druge lokalne zakone i propise. U tom pogledu on ne ispravno reći da oni imaju nižu razinu u odnosu sa upravnim zakonima i propisima. Oni ne bi trebali biti tretirani kao ravnopravni u administrativne zakone i pravila i iznad razine od drugih lokalne zakone i propise, bilo. Na temelju svih tih razloga, morate koristiti izraz"vrsta". Sadašnja struktura zakonodavstva u Kini duboko ukorijenjena je u specifičnim uvjetima u zemlji. Prvo, Kina je zemlja gdje su ljudi sami sebi gospodari, tako da zakoni moraju odražavati njegovu volju. Samo kada Nacionalnog narodnog kongresa, visoko visočanstvo, organizacije zemlje i njegovu Stalnom odboru za provedbu pravo državnih zakona i jedinstvenog upravljanja svim zemljama zakona, u razvoju i promjeni državnog i javnog zakona, koji predstavljaju narod osnovnog sustava i povezivanje, možete znaka na kineski zakon, zadovoljavaju potrebe nacionalnih uvjeta. Drugo, Kina je zemlja sa ogromnim teritorijem i velika populacija.

Postoje velike pauze između ekonomskog i kulturnog razvoja različitih regija i etničkih grupa.

Ne oslanjajte se samo na državne zakone, kako riješiti složene probleme u različitim područjima. U mnogim okolnostima, to je teško za države donositi zakone u mnogim situacijama. On ne mora raditi, ako zakone donosi previše nejasni, ali to je nemoguće raditi sve detalje. Tako da zadovolji zahtjeve svojim nacionalnim uvjetima, uz korištenje zakonima države kao jedinstvenog standarda za rješavanje temeljnih nacionalnih pitanja, potrebno je imati određeni stupanj decentralizacije u zakonodavstvo, kako bi se omogućilo odgovarajuće odjeljke biti administrativne zakone, lokalnim zakonima i propisima za autonomne pokrajine i posebne upravne regije. Treće, za sada, Kina uzima strukturu tržišne ekonomije, koja zahtijeva državne ekonomije, kao njegov temelj, ali i omogućuje suživot drugih ekonomskih oblika. Pozivajući se na politici, on je trenirao sustav demokratskog. Njegov ekonomske i političke karakteristike, plus posebne uvjete za geografiju, stanovništvo i etničke grupe, kao i nepravilnih nivoa razvoja različitih regija, odlučiti da se u zakonodavni sustav, onda se treba držati centraliziranog vodstva, s jedne strane, a s druge strane, treba mu dati punu igrati demokracije, a ostali neka sektora sudjelovati u zakonu i ispravno obraditi odnos između centralne i lokalne vlasti.

Četvrto, pozivajući se na povijesne i novim iskustvima, Ustav, usvojenim u godine, promijenila situaciju koja je postojala u prvih nekoliko godina Narodne Republike velikih administrativnih regija, pokrajina, gradova i županija imaju pravo poduzeti odgovarajuće zakone, uredbe i propise.

On je uveden u praksu princip centralizacije u zakonu. U to vrijeme to je bilo potrebno za stabilizaciju jedinstva zemlje i bore se protiv prevelike decentralizacije. Međutim, pretjerana centralizacija zakonodavna vlast nije bila u korist lokalnog razvoja, ni koncentracije državnih napora. Osim toga, on je pozvao ponašanja Povijesno iskustvo je pokazalo da je potrebno prakticirati određeni stupanj decentralizacije u zakonu. U međuvremenu, u posljednjih nekoliko godina, brzi razvoj društva i života ljudi, posebno na brzi napredak u tržišnom gospodarstvu, iznijela mnoge zahtjeve zakona. To je bilo nemoguće države zakonodavne vlasti za završetak je samo relevantne i dugotrajan zadatak. U posljednjih nekoliko godina, zahvaljujući mjerama propisanim u zakonodavne reforme i usvajanje postojećih struktura zakona, Kine i riješiti brojna konkretna pitanja, promocija novog ekonomskog izgradnje zemlje i napredak u oblasti demokracije i pravnog sustava.