U ovom članku se raspravlja o pitanjima u svezi s obavljanjem arbitraža odluka Međunarodnog arbitražnog centra u Hong kongu, kao i Međunarodnog arbitražnog centra Singapur, u Kineskoj Narodnoj Republici
Arbitraža može biti učinkovit mehanizam za rješavanje građanskih i trgovačkih sporova.
Mnogi vole koristiti arbitraža kao ona nosi povjerljive prirode, možda, više predvidljiva i rukovanje.
Osim toga, većina odluka stranih sudova ne primjenjuje se izravno u Kini - zanimljivo, odluke suda Hong kong provediva u Kina samo u odnosu na valute narudžbe, a ne u odnosu na druge vrste naloga, kao i zabrana i naloga za određeni izvršenja. Osim toga, stranim predmetima vezanim naselili u Kini u iznosio je oko. šest od svih arbitraža poslova naselili u Kini S obzirom na nedavni sporovi koji uključuju arbitraža organa u Kini, mnogi sudionici se odluče imati ih u Kini-recenzija u građanskim i trgovačkim sporovima u stranih arbitraža institucija, kao što su u hong Kongu ili Singapuru.
U Kini, najpopularniji arbitražnog ustanovu i dalje biti Kineske međunarodne ekonomske i trgovačke arbitražne komisije.
Od stranih arbitraža institucija koje se bave Kini, čini se da je Međunarodna arbitraža centar Hong kong (HKIAC) i Singapurskog Međunarodnog arbitražnog centra (SIAC) je vrlo popularan zbog svojih geografskih i kulturnih udruga s Kinom. Važno je napomenuti da je nakon tužitelj je dobila zhong cai unutarnjih rješenje, a zatim, ako suprotna strana prihvati nagradu i časti svoje uvjete, morat će se primijeniti, da zhong cai unutarnjih rješenje kroz sud u Kini.
Izvršenje arbitraža rješenja, izdaje HKIAC i uključuju različite postupke, tako što je hong Kong je posebno administrativno područje, u vlasništvu Kine, ali i Singapuru, kao i u većini drugih razvijenih zemalja, član je njujorške konvencije.
U godini Vrhovni sud objavio oglas uređenja Vrhovni narodni sud o međusobnom izvršenju arbitraža rješenja između kopna i hong Kong specijalna administrativna regija (najava), koji je usvojen od strane sudskog odbora, Vrhovni narodni sud na th sastanak na osamnaest lipnja. godine Prema izvješću, ako se pojavi potreba u dovođenju u svrhu provedbe odluke, izdaje HKIAC, stranka ima pravo tražiti da sud srednji Narodni mjesto prebivališta, ili u područje imovine strane, protiv koje je podnesen zahtjev odbora za provedbu u Kini.
Sud zahtijeva pružanje različitih dokumenata, a ako oni nisu pisani na kineskom jeziku, prijevod će biti potrebna. Ovi dokumenti uključuju zahtjev za izvršenje, hermetičan kopije rješenja arbitra suda(E) i kopiju ugovora, prema kojem Arbitraža i nadležnost u HKIAC. Članak četiri najava govori o tome da je zahtjev o dovođenju u izvršenje će navedene podatke podnositelja zahtjeva i tuženika, kopiju registracije tvrtke (ako podnositelj zahtjeva je strana pravna osoba ili druga organizacija, a zatim odgovarajuće ovjerene materijali predstavljeni), osnove izvršenja zahtjeva, sadržaj zahtjeva, podatke o lokaciji tuženika i njegova imovina i ostali podaci. Konvencija Ujedinjenih Naroda o priznavanju reforma i izvršenje stranih arbitraža odluka ("njujorška konvencija") je formuliran u New Yorku na deset lipnja. Kina se pridružio njujorške konvencije službeno na dvadeset dva siječnja godine i stupio je na snagu u Kini, na dvadeset i dvije travnja. Osim toga, Singapur je stranka Konvencije, na primjer, da se mogu direktno dovesti u svrhu provedbe odluke iz, u Kini. Treba napomenuti, da je prilikom ratifikacije njujorške konvencije, Kina napravio rezervaciju izjavu u kojoj je naglasio da Konvencija će se primjenjivati samo na temelju reciprociteta, i to se odnosi samo na sporove koji proizlaze iz ugovorne i izvanugovorne komercijalne pravni odnos. Članak tri njujorške konvencije propisuje da"svako država priznaje rješenja kao obavezni i da ih primjenjuju u skladu sa uredbom teritoriju, na kojoj je nagrada oslanja na uvjetima navedenim u sljedećim člancima.
Ne, ne treba primijeniti znatno više opterećujuće uvjeti ili veće naknade ili naknade priznanje ili prisilne arbitraža rješenja, na koje se primjenjuje ova Konvencija, ne oslanjamo se na priznanje i ovršnosti domaća arbitraža rješenja."Sud može odbiti priznanje i dovođenju u svrhu provedbe odluke na sedam uvjeta navedenih u članku pet u njujorške konvencije. Ovi uvjeti uključuju Strane arbitražnog sporazuma po zakonu, važećim i za njih, u bilo kojoj mjeri, ili je to ugovor nije valjan po zakonu, kojim strane, a u nedostatku takvog upozorenja-po zakonu zemlje u kojoj je odluka bila donesena, ili.
Stranka protiv koje je nagrada zove nije bio propisno obaviješten o imenovanju arbitra ili o arbitražnom postupku ili iz nekog drugog razloga nije mogla da iznese svoje objašnjenje ili. Zhong cai unutarnjih rješenje odnosi na spor, nije predviđenom ili ne pod uvjetima arbitražni sporazum, ili da sadrži odluke o pitanjima običnih izvan podnošenje u Arbitražnom sudu, pod uvjetom da, ako pravilnika o, pokriveno arbitražnim ugovorom, mogu biti odvojeni od onih koji nisu tako predstavili, onaj dio provedbe odluke koja sadrži odluke o pitanjima pokriveno arbitražnog sporazuma, može se prepoznati i naći ćete u izvršenje ili. Sastav arbitražnog organa ili arbitraža nije ispunila ugovorom stranaka ili, u nedostatku takvog sporazuma, ne odgovaraju zakonu zemlje gdje je imala mjesto arbitraže ili. Zhong cai unutarnjih odluka još nije postala obavezna za stranke ili je otkazan ili je suspendiran nadležno tijelo zemlje u kojoj je ili u skladu sa zakonima koje je izrekao. U skladu s člankom tri Vrhovnog narodnog suda za provedbu Konvencije o priznavanju reforma i izvršenje stranih arbitraža rješenja ušao u Kinu (kružne), koji je objavljen Vrhovni narodni sud na deset travnja.
godine, izvršenje prijave moraju biti predane u srednji narodni sud.
Izvršenje prijave moraju biti predane sljedeći srednji narodni sudovi.
Ako podnositelj zahtjeva ima prebivalište ili glavnog izvršnog osoblja u Kini, ali ima vlasništvo u Kini, kada dvorištu, gdje se nalazi nekretnina.
Nakon što je sud će dobiti izjavu, da ga razmatra prvi zhong cai unutarnjih rješenje.
Ako sud smatra da okolnosti navedene u točki jedan i pod dva ČLANKA Pet njujorške konvencije postoji, ona mora utvrditi da je valjanost odluka mora biti prepoznata i da zhong cai unutarnjih odluka mora biti izvedena prema PRC Građansko-procesnog zakona s izmjenama i dopunama (uključujući posljednjih izmjene i dopune koje se odnose na očuvanje naloga i drugih važnih strateških pitanja).
Odricanje od odgovornosti: bez obzira na sve napore poduzete kako bi se osigurala točnost ovog dokumenta, on nije pogodan za pružanje pravnih savjeta kako pojedinim situacijama će se razlikovati i treba raspravljati sa stručnim i ili odvjetnik.
